Muitos estão falando sobre componentes: unidades de funcionalidade que podem ser reutilizadas por toda uma interface, como botões e menus no Bootstrap. Toda a comunidade está procurando uma solução definitiva para esse problema. Temos coisas tão simples quanto o module pattern até diretivas do Angular. Temos também aquela incrivelmente complexa e nunca acabada especificação: Web Components.

E se nossos componentes pudessem ser como funções?

As funções no JavaScript possuem certas características, dentre elas:

  • receber dados a partir de argumentos;
  • trabalhar de forma encapsulada, em um escopo próprio;
  • retornar um valor reutilizável por outras funções;
  • e, podem ser usadas como dado.

Ora, se as funções são tão poderosas na nossa linguagem e podem ser utilizadas de tantas formas, por que nossos componentes também não podem ser assim?

Apesar de estas características serem extremamente simples, quase todas as formas atuais de escrever componentes falham em oferecer a flexibilidade que temos com as funções.

Vamos então começar a imaginar como seria um sistema de componentes simples e eficiente como as funções.

Importante: os exemplos a seguir usam sintaxe ES2015 e ES2016. Não conhece? Aprenda aqui: JSRocks.

var component = (data) => output

Um componente seria uma função que recebe dados e simplesmente retorna mais dados. Ok, isso parece simples. Que tal um exemplo um pouco mais real:

var button = (text) => DOM.button({innerHTML: text})

Nosso button agora é uma função, que recebe uma string em text e retorna um elemento <button> aplicando text à propriedade innerHTML, usando nossa biblioteca imaginária DOM.

O componente button é genérico e pode ser reutilizado em diversas partes do nosso código. Um botão sozinho não é capaz de muitas coisas, então, é melhor criar um componente um pouco mais útil:

var searchButton = () => button('Search')

searchButton é um componente que simplesmente retorna um botão com um texto específico. Poderíamos criar muitos outros desses:

var searchButton = () => button('Search')
var loginButton = () => button('Login')
var sendButton = () => button('Send')
var likeButton = () => button('Like')

Isso tudo é só JavaScript, certo? Então poderíamos diminuir o boilerplate deste pequeno código usando currying:

var cButton = (text) => () => button(text)

var searchButton = cButton('Search')
var loginButton = cButton('Login')
var sendButton = cButton('Send')
var likeButton = cButton('Like')

Ok, usar apenas funções já começou a virar uma vantagem.

Já que temos o searchButton, nada melhor do que criar um componente inteiro de busca, com uma caixa de texto, botão e lista de resultados.

Para a caixa, vamos precisar de um form:

var box = (content) => DOM.form({children: content})

A propriedade children é um aviso para a nossa biblioteca DOM de que esta variável contém outros componentes.

Seria interessante também que ela tivesse uma borda cinza para separá-la do resto da interface.

var style = {
  border: '1px solid gray'
}

var box = (content) => (DOM.form({
  ...style,
  children: content
})

No futuro, esse form receberá a action para qual ele será enviado. Vamos deixar este código pronto já também:

var box = (action, content) => (DOM.form({
  ...style,
  children: content,
  action: action
})

Legal. Agora precisamos da caixa de texto:

var searchInput = () => DOM.input({
  type: 'search',
  name: 'query',
  placeholder: 'Enter your query'
})

Até agora, temos box, searchInput e searchButton. Vamos juntar os três em um searchBox:

var searchBox = (action) =>
  box(action, [
    searchInput(),
    searchButton()
  ])

Parando um pouco para apreciar este código, conseguimos perceber algumas coisas. Uma delas é: como componentes são apenas meras funções, eles podem se compor e aos poucos formar nossa interface. Um button vira um searchButton. O conjunto de box, searchInput e searchButton vira uma searchBox.

Até agora, tudo está bem simples. Vamos começar a complicar um pouco. Para um campo de busca ser útil, precisamos mostrar os resultados da busca. Como seria então a nossa lista de resultados?

Uma simples ul.

var searchResults = (results) => DOM.ul()

Para tratar os resultados, vamos criar uma função que retorna uma li para cada item no nosso array results.

var results = [
  'Alex',
  'Alexa',
  'Alysson',
  'Alessandro',
  'Almir'
]

function resultsToLi (results) {
  return results.map((result) => DOM.li({innerHTML: result}))
}

Assim, podemos utilizar nossa função para mostrar os resultados dentro da ul:

var searchResults = (results) => DOM.ul({
  children: resultsToLi(results)
})

Já temos os dois componentes necessários para fazer nosso aplicativo de busca: searchBox e searchResults. Cada um deles foi criado a partir de funções e outros componentes. Usamos o método map de arrays para transformar uma simples coleção de nomes em uma coleção de elementos li.

Vamos então finalizar a conexão entre eles para construir nosso aplicativo. Precisamos agora de uma forma de conectar esses componentes e renderizá-los na nossa página:

var app = (results) =>
  DOM.div({
    children: [
      searchBox('/search'),
      searchResults(results)
    ]
  })

Para podermos atualizar os resultados quando enviamos nossa pesquisa dentro do searchBox, vamos adicionar a possibilidade de passar uma função para cuidar do evento submit.

// primeiro atualizamos `box`, para recever `onSubmit`
var box = (action, content, onSubmit) => (DOM.form({
  ...style,
  children: content,
  action: action,
  onSubmit: onSubmit // função para cuidar do evento `submit`
})

// depois atualizamos `searchBox`
var searchBox = (action, onSubmit) =>
  box(action, [
    searchInput(),
    searchButton()
  ], onSubmit) // agora mandamos este último argumento

// por fim, definimos a função
function onSubmit (event) {
  event.preventDefault()
}

var app = (results) =>
  DOM.div({
    children: [
      searchBox('search', onSubmit), // também passamos o onSubmit aqui
      searchResults(results)
    ]
  })

Esta função onSubmit não é nada útil por enquanto. Precisamos de alguma forma de renderizar nosso aplicativo com os resultados atualizados. Vamos imaginar, então, uma forma bem simples de fazer isso: usando uma função.

render(app([]), document.body)

A função render recebe o resultado do componente app e o renderiza finalmente na página, dentro do elemento body.

Como app é apenas uma função, podemos executar render novamente com novos dados. Nosso onSubmit então faria algo como:

function onSubmit (event) {
  event.preventDefault()
  var action = event.target.action

  fetch(action)
    // quando recebemos os resultados, renderizamos o app com eles
    .then((results) => render(app(results), document.body))
}

Utilizar apenas funções para criar nossos componentes se mostrou bastante flexível. Podemos compor simples funções para gerar um aplicativo inteiro. Essas funções podem ser reutilizadas em outros contextos. E continuamos tendo as vantagens das funções:

  • recebem dados a partir de argumentos;
  • trabalham de forma encapsulada, em um escopo próprio;
  • retornam um valor reutilizável por outras funções;
  • podem ser usadas como dado

Este exemplo não funciona por si só. Eu também escondi alguns detalhes para mantê-lo didático. Porém, você pode utilizar o React, que funciona praticamente desta forma, assim como o virtual-dom.

Existe uma alternativa à complicada API dos Web Components e diretivas Angular. Uma alternativa que torna possível usarmos componentes como argumentos é compô-los e usar apenas JavaScript para resolver nossos problemas. E por ser apenas JavaScript, podemos até renderizar estes componentes no servidor, usando Node.

λ